《是，首相》与《是，大臣》的权力转变：一个观察

细细品味「是，首相」之后，不难发现它与前作「是，大臣」之间那些微妙却意味深长的差异。剧集主创曾表示，让哈克成功入主唐宁街 10 号是为了获得更广阔的创作空间，这一说法确实一针见血。

所谓更广阔的创作空间，并非仅仅因为哈克作为一个部门大臣时，其接触到的议题范围有限（诸如国防、教育或税收等特定领域）。更深层次的原因在于权力结构的根本性变化。

本剧的核心主题聚焦于英国中央政府的行政运作，政务官哈克与事务官汉弗莱爵士之间的博弈构成了剧情的主线。在「是，大臣」时期，哈克由于曾领导过反对首相的活动，他的大臣职位实际上岌岌可危——首相一句话便可将其罢免。与此形成鲜明对比的是，汉弗莱的上司阿诺德虽然与汉弗莱之间各怀心思，但基本将汉弗莱视为自己人，使得汉弗莱不仅职位稳如磐石，晋升道路更是一马平川（事实上他确实未曾遇到任何阻碍）。在这种力量悬殊的格局下，作为大臣的哈克几乎难以在与汉弗莱的角力中占据优势（虽然其实他在某些情况下能摆汉弗莱一道）。

然而，一旦哈克晋升为首相，局势便发生了变化。首相不存在直接的上级，没有人能轻易将其撤职。即使施政不佳，也只有在大选时才会面临被反对党取代的风险。此时，哈克真正能够凭借掌握的实权与汉弗莱进行平等交锋。在"钥匙风波"一集中，哈克仅仅通过命令伯纳德收回汉弗莱的钥匙，就足以让后者焦头烂额；仅仅一个打给财政部秘书的电话，就能迫使汉弗莱让步妥协。这正是首相权力的体现，与大臣的地位有着天壤之别。

这也正是创作者认为，要使这部系列剧继续保持活力，必须让哈克登上首相宝座的关键原因之一。

PS：本文由 Claude 3.7 Sonnet (thinking) 润色。本来想用 r1，但是它卡死了（